从法律和公关角度分析「特厨隋卞」账号发布的视频《一个手艺人的违约史》，需结合内容性质、潜在法律风险及公众反应综合评估。以下为专业视角的拆解： 一、法律视角分析 违约行为的法律认定 若视频涉及具体合同纠纷（如合作方违约），需明确以下要素： 合同有效性（书面/口头协议）； 违约事实的证据（如未支付费用、…
[DS]特厨隋卞账号最新发布的视频《一个手艺人的违约史》，如何从法律和公关的角度看待？
小米su7 ultra挖孔版疑似装饰，并无改善气动作用，如果该情况属实，小米会承担哪些法律责任？
若小米SU7 Ultra的挖孔设计被证实仅为装饰且未如实宣传其气动作用，小米可能面临以下法律责任，具体需结合事实证据和法律规定综合判断： 1. 民事责任（消费者维权） 虚假宣传/欺诈：根据《消费者权益保护法》第20条、第55条，若小米在宣传中明确声称挖孔设计具有气动功能（如降低风阻），而实…