【裁判要旨】根据专利法第六十五条及相关司法解释的规定，侵害专利权的赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人主张其为制止侵权行为所支付合理开支的，人民法院可以在专利法第六十五条确定的赔偿数额之外另行计算。但是，在确认不侵害专利权纠纷中，并不满足法定的赔偿合理开支的适用条件，上述规定…
最高法：民事诉讼不实行律师强制代理制度，律师代理费以各自负担为原则，以败诉方负担为例外
重庆市高级人民法院关于保险合同纠纷法律适用问题的解答
为进一步规范保险合同纠纷案件的审理，切实保护各方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》等相关规定，就司法…
[DS]特厨隋卞账号最新发布的视频《一个手艺人的违约史》，如何从法律和公关的角度看待？
从法律和公关角度分析「特厨隋卞」账号发布的视频《一个手艺人的违约史》，需结合内容性质、潜在法律风险及公众反应综合评估。以下为专业视角的拆解： 一、法律视角分析 违约行为的法律认定 若视频涉及具体合同纠纷（如合作方违约），需明确以下要素： 合同有效性（书面/口头协议）； 违约事实的证据（如未支付费用、…
小米su7 ultra挖孔版疑似装饰，并无改善气动作用，如果该情况属实，小米会承担哪些法律责任？
若小米SU7 Ultra的挖孔设计被证实仅为装饰且未如实宣传其气动作用，小米可能面临以下法律责任，具体需结合事实证据和法律规定综合判断： 1. 民事责任（消费者维权） 虚假宣传/欺诈：根据《消费者权益保护法》第20条、第55条，若小米在宣传中明确声称挖孔设计具有气动功能（如降低风阻），而实…